作为岩土工程领域的“顶流”期刊，Acta Geotechnica以高口碑+审稿快+国人友好的特点，成为众多学者心中的“白月光”。但为何有人轻松录用，有人反复踩坑？是创新性不足，还是“技术报告”式写作惹的祸？ 我们用100+真实投稿案例，拆解从拒稿到录用的底层逻辑！  

一、期刊速览：为什么它值得你“冲”？  

  - 期刊名：Acta Geotechnica  

  - 出版商：Springer Nature（背靠大树，质量保障）  

  - 领域：专注岩土工程，涵盖土力学、岩石力学、地质工程、环境岩土等，偏爱理论+实验+数值模拟深度融合的研究。  

二、关键指标  

  - 影响因子（IF）：5.6（2024年），近5年表现平稳，岩土领域TOP3！  

  - 中科院分区：大类工程技术1区，小类工程地质1区，非预警期刊，安全系数拉满！  

  - 年发文量：300-400篇（近年小幅增长，机会增多）。  

  - 自引率：14.3%，无“水刊”嫌疑。  

  - 国人占比：中国学者发文占比约25%-30%，友好度超高！  

三、投稿避坑指南：这3大雷区，千万别踩！  

1. 【拒稿重灾区：创新性不足】  

   - 典型案例：“基于已有模型+某工程应用”易被秒拒！  

   - 破解策略：在引言中明确对比已有方法，突出你的理论/算法/实验设计的独特贡献。  

2. 【写作陷阱：像写技术报告】  

   - 审稿人吐槽：“数据堆砌无逻辑，讨论像流水账！”  

   - 救命技巧：用“问题-方法-验证-对比”框架串联全文，图表配解读性文字，拒绝“让数据自己说话”。  

 3. 【审稿周期：如何加速录用？】  

   - 平均周期：初审1-2周→一审2-3个月→录用4-6个月（修改1-2轮）。  

   - 加速秘诀：投稿时推荐2-3名小同行审稿人（非合作者/同单位），减少编辑匹配时间！  

四、国人投稿优势与预警  

【友好度分析】  

  - 中国作者占比近30%，但语言问题仍是硬伤（语法错误多、逻辑跳跃）。  

  - 润色必做：母语润色+附证明，成功率提升40%！  

【预警风险】  

  - 自引率长期低于20%，无中科院预警记录，可放心投稿。  

五、从投稿到录用：全流程拆解  

1. 审稿流程：  

   - 编辑初审：侧重创新性+领域匹配度（1-2周）。  

   - 外审阶段：2-4名专家，意见往往细致到公式符号（2-3个月）。  

   - 修改建议：需逐条回复，补充实验/数据对比是高频要求。  

2. 版面费（APC）：€2390/$2990（可选开放获取，非强制）。  

六、一句话总结  

“理论深度+数据扎实+英语流畅”=录用通行证！  

- 如果你的研究突破传统模型，或解决争议性难题，Acta Geotechnica就是你的舞台！  

文末福利：关注后回复“意见回复信”，免费领取《SCI论文审稿意见回复模板》！  

原创声明：本文由耐特译独家整理，禁止洗稿抄袭，转载需授权并注明来源。